خدعوط فقالوا.. برشلونة يفتقر للمهاجم
لا يحتاج إلى مهاجم، برشلونة الذي أبدع وأمتع وأقنع تحت قيادة بيب جوارديولا، لم يكن يعتمد على المهاجم الصريح، لم الحديث الآن عن أهمية تعاقد الفريق الكتالوني مع لاعب مهاجم مثل لاوتارو مارتينيز؟
مارتينيز أحد أبرز مهاجمي العالم في الآونة الأخيرة، لن يستطيع البارسا التعاقد معه إلا بدفع مبلغ قدره 111 مليون يورو، أو إقحام أحد اللاعبين ضمن صفقته، لم الإهدار إذًا؟
نيمار هو الآخر، الذي رحل من الباب الخلفي لـ "كامب نو" كيف يمكن أن نقبل تواجده من جديد في برشلونة، البارسا لم يُعد بحاجة إلى حدمات، خاصة مع تراجع مستواه وكثرة إصاباته.
لم لا يتم توجيه البوصلة نجو "لاماسيا"؟ ألا بإمكان البارسا العثور على ميسي أو تشافي أو إنييستا جديد؟، لم لا تُمنح الفرصة لـ فاتي وغيره من نجوم لاماسيا لسد فقر الهجوم، الذي سيكلفنا مبالغ خرافية جراء التعاقد مع لاعبين مثل نيمار أو مارتينيز؟
التعليقات
وجهة نظر محترمة لكن ياصديقا لنكن صريحين اسلوب البرشا دائما كان يعتمد على المهاجم الصريح لذلك مرو مهاجمين كبار على الفريق كغاري لينيكر وخوليو ساليناس وخريستو ستويتشكوف و روماريو و رونالدو الظاهرة و باتريك كلايفرت و خافيير سافيولا و رونالدينيو و صامويل إيتو و تيري هنري و لويس سواريز و نيمار جميهم كانو رؤس حربه لكن عند قدوم غوارديولا اعتمد خطة المهاجم الوهمي لذلك صنع من ميسي افضل هداف بتاريخ الليغا وكرة القدم العالمية وهو ليس بمهاجم اللاماسيا الان لايوجد فيها لاعب مكتب كما السابق بسبب افتقارها للمهنيه فقد حولها بارتيمو لمشروع تجاري ولا نستطيع المجازفه باعتماد الشباب في مركز مهم كرأس الحربه انظر للريال جميع خطوطه مبدعه من حراسة المرمى الى الدفاع مرورا بالوسط لكن يفتقر للمهاجم القناص بعد خروج رونالدو لذلك تراجعت نتائجه صدقني لو البرشا بعافيته لكان الفارق النقطين بيننا فاق العشرين نقطه لكن حالنا ليس بافضل حال من الريال هم يفتقدو للمهاجم ونحن نفتقد للدفاع