"Im Sommer muss das Kapitel beendet sein. Nur falls die Amas den Aufstieg verpassen, könnte ich mit einem Amateur-Vertrag leben.
Dass man ihn überhaupt noch in den Kader nimmt, Knauff oder Raschl dagegen nicht und dann zu allem Überfluss auch noch einwechselt, kann ich nicht mehr verstehen. Er hat es bei Norwich nicht gepackt, bei Hoffenheim nicht gepackt und hier gegen Köln oder Zenit zuletzt desaströse Auftritte hingelegt.
Dass er bisher fast nie im Kader stand, empfand ich als eine der wenigen guten Entscheidungen von Terzic. Nach der Morey-Geschichte habe ich schon befürchtet, dass er kommen wird. Gerade vor der Dreierkette wäre es die Gelegenheit für Knauff gewesen, wann will man ihm endlich mal die Chance geben?
Mit dem Kader von gestern hätte ich lieber noch Piszczek nach vorne gezogen und die IV aufgefüllt oder gleich auf Viererkette umgestellt.
Schon die erste Aktion war bezeichnend. Einwurf Passlack auf Sancho, der lässt den Ball zurückprallen und Passlack stolpert ihn ins Aus.
Seine beste Aktion war in der Verlängerung, nach einem 50 Meter Sprint verliert er den Ball erst an der gegnerischen Eckfahne, da blieb er immerhin ein paar Sekunden in Ballbesitz. Neben seinen zwei Paderborner Assists keine gelungene Aktion. Beim Versuch, den Ball auf Haaland querzulegen, hatte ich dann nur noch Mitleid.
Einsatz stimmt, Lauffreudig ist er definitiv und auch sympathisch. Das ändert aber leider nicht, dass er nicht annähernd das fußballerische Vermögen hat, um beim BVB zu spielen. Selbst in Liga 2 sehe ich nicht viele Clubs, bei denen er Stammplatzchancen hätte.
Ein Wechsel im Winter wäre gut gewesen. Allerdings natürlich auch bezeichnend, dass selbst bei 6 Monaten Restvertrag keiner Interesse an einem 22-jährigen Rechtsverteidiger vom BVB hat. Mal sehen, wo er im Sommer unterkommt."
Seht ihr das ähnlich? Oder sollte man Passlack als Back-Up halten?
