Im Sommer 2020 ist Thiago vom FC Bayern München zum FC Liverpool gewechselt. Dabei haben wir in diesem Transferfenster Sadio Mané verpflichtet - es gibt aber eine Frage, wer schließlich mehr profitiert hat?
Finanziell
Die beiden Spieler wurden für eine relative niedrige Ablöse verpflichtet - bei Thiago lag die Summe bei 22 Mio. Euro, bei Sadio Mané bei 32 Mio. Euro. Die beiden standen schließlich vor ihrem letzten Vertragsjahr und waren kaum jung.
Trotzdem muss man auch ganz klar sagen, dass Thiago niemals der Beste war. Sogar bei den Bayern wurde er nicht als ein absoluter Stammspieler und Leistungsträger bezeichnet und hat immer wieder mit Leon Goretzka um den Platz konkurriert.
Sadio Mané steht seinerseits unter den Hauptkandidaten auf den Ballon d'Or und wurde als der beste Afrika-Spieler des Jahres ausgezeichnet, sodass wir sicherlich einen besseren Deal getätigt haben.
Sportlich
Die beiden Spieler sind eine Bereicherung für jeden Kader, aber wer hat mehr nach ihren Abgängen verloren? Als Thiago den Verein verlassen hat, hatten wir immer noch Leon Goretzka und Corentin Tolisso, die auf seiner Position spielen.
Beim FC Liverpool gibt es ein größeres Problem auf dieser Position. Luis Díaz und Diogo Jota sind auch gute Spieler, aber sie sind keinesfalls auf dem Niveau von Sadio, sodass Liverpool jetzt sehr gut spürt, wie wichtig der Senegalese für dieses Team war.
Image
Auch hier haben die Münchner am meisten profitiert. Thiago war ein durchschnittlicher Transfer aus der Sicht der Premier League - er ist ein Top-Spieler, aber zu dieser Zeit wurde er auch kein Stammspieler in seiner Nationalmannschaft. Niemand aus Spanien verfolgt Liverpool wegen Thiago.
Die Verpflichtung von Sadio Mané hat aber den ganzen Senegal zu Bayern-Fans gemacht, wie auch einen Teil des Afrika-Kontinents, denn Sadio ist ein absoluter Star dort.
