Zinedine Zidane suele sacar lo mejor del equipo cuando las probabilidades están en su contra. Sin embargo, después de un mal partido en la ida de smis en España la semana pasada, esperábamos que Zizou sacara su magia de Champions contra el Chelsea en Londres y avanzara a la final.
Desafortunadamente, una extraña toma de decisiones de Zidane resultó en un partido increíblemente desfavorable para el Real Madrid, que tuvo la suerte de perder por solo 2 goles.
Damos un vistazo a las principales decisiones de Zizou en una serie que puede definir la temporada:
Apostó por un dibujo táctico inusual
El planteo táctico fue raro. No fue del todo 3-5-2 pero tampoco fue un 4-3-3. Era algo así como 3-5-1-1 porque Hazard jugaba detrás del único delantero, Benzema , mientras que Mendy y Vinicius eran claramente laterales.
Casemiro , Modric y Kroos estaban en sus roles mas o menos habituales pero ninguno de nuestros centrales, Vinicius o incluso Hazard podía decir lo mismo.
Sobrecargar a un equipo con novedades tácticas en un partido crucial es algo que Pep Guardiola suele hacer pero ver a Zizou arriesgarse tanto fue sorprendente y repercutió negativamente en el equipo.
Apresuró el regreso de Sergio Ramos
El capitán hizo su primera aparición en casi dos meses y no parecía apto para estar sobre el terreno de juego. Ramos careció de forma física para estar al nivel de intensidad que el partido pedía.
Sin embargo, su regreso se vio agravado por el planteamiento original de Zidane con el balón, donde Militao y Nacho jugaron como laterales y Ramos se quedó solo en el centro.
En caso de que tomara una mala decisión de pase o hubiera una pérdida rápida, Nacho y Militao estaban demasiado lejos para respaldar a Sergio, dejando muy expuesto contra jugadores rápidos como Werner , Havertz y (más tarde) Pulisic .
Jugó con Vinicius en el lateral derecho
Zizou no tiene a Carvajal ni a Vázquez, los laterales de su confianza, pero antes de colocar allí al brasileño había mejores opciones. Nacho en el lateral derecho ha jugado en ciertas ocasiones. O incluso darle una oportunidad a Odriozola , a quien Zidane no tiene entre sus preferencias y es evidente que no podrá seguir en el equipo más allá de junio.
Pero, dejando de lado el hecho de que Vinicius no es tan bueno defendiendo, un rasgo que Ben Chilwell explotó bien, su presencia en ese sector hizo que no pueda ejercer de extremo ni aprovechar las espaldas de los defensas del Chelsea. Zidane perjudicó al equipo en defensa y en ataque colocando a Vini en el lateral derecho.
Hazard en el XI inicial
¿De verdad Hazard estaba como para jugar 88 minutos después de la temporada que tuvo? Habiendo visto a Hazard no hacer nada una vez más, podemos decir con seguridad que no tuvo que jugar ni de titular y mucho menos casi todo el partido.
Podemos entender la decisión desde un punto de vista psicológico: teóricamente, un juego contra su antiguo equipo suele sacar un plus. Sin embargo, la ley del ex no funcionó. El belga estuvo casi invisible en sus 88 minutos sobre el terreno de juego.
Para colmo, se vio a Hazard riéndose con sus antiguos compañeros del Chelsea, acto que despertó la rabia de los fans.
El veredicto
Zidane podría haber apostado por su confiable 4-3-3, mantener a Ramos y Hazard en el banquillo y esperar que sus mejores jugadores (los que estaban al 100%) hagan el mejor partido posible.
Eso habría sido comprensible. La arriesgada apuesta de Zidane hizo a su equipo más estático, menos efectivo y presa fácil para un Chelsea físicamente muy superior al Madrid. El equipo blanco tuvo suerte de evitar una paliza, en parte debido a un nuevo partidazo de Courtois.
Calificación del entrenador: 2/10
