Haters arrabbiati per il gol annullato a Suslov contro la Juventus: il regolamento li zittisce
Non c'erano dubbi
La Juventus soltanto dopo 70 minuti è riuscita a sbloccare un match complicato come quello contro il Verona nonostante gli scaligeri fossero passati in vantaggio nel primo tempo con la rete di Suslov.
Decisive le rete di Thuram e Koopmeiners che hanno regalato tre punti importanti alla formazione di Thiago Motta che si è portata a -6 dal primo posto occupato dall'Inter.
Il gol del potenziale vantaggio degli ospiti, poi annullato dal VAR, è stato oggetto di critiche in modo particolare sul web con gli anti-juventini che si sono ampiamente schierati contro la classe arbitrale.
Come spiegato da Denis Errori Arbitrali, una pagina X, oltre che opinionista di QSVS e OCW: "La respinta di Di Gregorio non costituisce un 'cambio di possesso'. Nel protocollo VAR è specificato che non si considera cambio di possesso un rilancio che non raggiunge un proprio compagno. Per questo motivo corretto che il VAR sanzioni l’offside sulla rete di Suslov anche se antecedente al rinvio del portiere bianconero".
Migliori nel Blog
Post pù interessanti del Blog
Oggi, 14:20Autore Massimiliano Fina
Fischietto rumeno per la finale di Champions League: terza finale UEFA per Kovacs, il dato fa ben sperare l'Inter5
23
Oggi, 13:00Autore Mattia Mollone
Cristiano Jr indossa le iconiche Nike Mercurial di Ronaldo nel primo allenamento del Portogallo U-15 9
Oggi, 12:45Autore Massimiliano Fina
"Complimenti al Bologna per la Coppa": tifosi del Milan infuriati per la designazione arbitrale di mercoledì3
21
Oggi, 11:30Autore Mattia Mollone
Raphinha smonta le voci sul doping con una celebrazione particolare dopo i gol per la rimonta nel Clasico15
Ieri, 09:23Autore Armando Areniello
Da "Non mi è dispiaciuto" a "Bel giocatore": i tifosi della Juventus hanno eletto il migliore in campo con la Lazio2
21
Aspettate...
cioè, qui si discute se la deviazione di pugno è un cambio di gioco oppure no...
QUI SI DEVE DISCUTERE COME FA UN GUARDALINEE A NON VEDERE UN CALCIATORE UN METRO, RIPETO UN METRO IN FUORIGIOCO...
COME FA IL SISTEMA DI RILEVAMENTO DEL FUORIGIOCO SEMIAUTOMATICO A NON RILEVARE UN GIOCATORE UN METRO, RIPETO UN METRO IN FUORIGIOCO.....
COME FA IL VAR ANCHE DOPO LA DEVIAZIONE DEL PORTIERE A NON RICHIAMARE L'ARBITRO PER SEGNALARE UN FUORIGIOCO PALESE COME IL MARE....
DI QUESTO DOBBIAMO PARLARE, NON DELLE STRONZATE DEI SOLITI DEFICIENTI....
IO MI PREOCCUPEREI UN SACCO ORA CHE ABBIAMO ALZATA LA NOSTRA MINACCIA ALLA TESTA DELLA CLASSIFICA...
MEDITATE...MEDITATE...
E NON VOGLIO INFIERIRE ANCHE SUL RIGORE NON DATO, ALTRIMENTI NON SO COSA POTREI ARRIVARE A DIRE....
SERIE A VERGOGNOSA....
Risposta
20
Completamente d'accordo con Te, bravo!👍👏👏👏
Risposta
1
bravissimo,infatti ora che siamo lì ad impensierirli,si assisterà a scene come quelle di ieri.
una parata del difensore del Verona viene fatta passare come un tocco di ascella e un fuorigioco di 1 mt sta passando come una vittoria rubata.
E la nostra dirigenza zitta pronta a subire
Risposta
2
dopo il cosiddetto colpo di ascella c 'è stato un bellissimo aggiustamento di mano di un altro giocatore che ha deviato la palla a terra ai suoi piedi anche quella non vista neppure al var
Risposta
2
Il fuorigioco di FARAONI doveva essere fischiato già subito, all'inizio dell'azione, senza se e senza ma. Il giocatore era ampiamente al di là della linea dei nostri difensori e bisogna essere proprio dei non vedenti per negare la legittimità dell'annullamento del gol.
La solita Banda di antijuventini, tipo quel ciula ed ignorante di ZILIANI, continua a far casino contro la JUVENTUS e non ha neppure l'onestà morale ed intellettuale di riconoscere che alla nostra squadra non è stato concesso un rigore solare e grande come una casa.
La JUVENTUS ieri sera ha dominato e la sua vittoria è stata netta ed indiscutibile.
Questo ambiente del calcio è uno schifo, sempre più malato e marcio fino al midollo.
Risposta
4
Non vedono cio ' che non gli piace vedere ,arbitri e Var da censura la settimana scorsa un rigore netto su Dusan che lo avrebbe visto un cieco e il Var non interviene o non lo vede x non parlare poi del calcio di rigore negato al Napoli x fallo di mano di un giocatore Interista quindi che cambino mestiere mercenari e serie A corrotta.🤮
Risposta
2
Le polemiche sul gol del Verona lo dovrebbe e lo doveva fare LA JUVE, visto che il segnalinee ad un metro dal giocatore non SEGNALA UN FUORI GIOCO DI UN METRO!
Risposta
0
ma quindi vuol dire che dopo un fuori gioco del genere se uno recuperare poi scivola e perde palla il gol è valido? ricordo alla figc che se mi dai il fallo tolgo completamente la palla dalla mia area e cambia completamente il gioco
Risposta
0
ziliani cos'è..un falso giornalista malato solo del Napoli.. un pezzo di merda antijuventino provocatore e chi più ne a più ne metta
Risposta
0
Sono d'accordo!!! Siamo arrivati al tentativo di far buono un gol in palese fuorigioco per un tocco del portiere.... a seconda di chi tocca dopo...!!!!!! L'azione DOVEVA essere fermata immediatamente e basta!!
Risposta
0
invece che per fischiare un fuorigioco di 1 mt con lo sbandieratore li davanti deve intervenire il var è regolare?ma come cazzo si fa a non fischiare un fuorigioco così?allora i guardalinee sono superflui
Risposta
0
LO SI CHIAMA Razzosmo (antijuve), ma meglio definirlo
Nazismo senza alcuna regola solo UNA danneggiare la Juve
in ogni situazione ( rigore inventato...sfioramento di mano
o braccio o inguine con mano )
oppure danneggiarla togliendo
rigori ineccepibili...tanto NESSUNO o NIENTE può fare
cambiare il risultato della gara.☠️Juve la tua FINE !
Risposta
0
Pero non si sono schierati per il braccio di Ghilardi.
Che coerenza.
Risposta
0
Però per un fallo subito ammonizione
Risposta
0
Sarei blasfemo vista la partita e il RIGORE NON DATO, per il fuori gioco, anche quello ho visto il guardia linee non VEDERE.
PERÒ quando c'è di mezzo la NOSTRA JUVE !!!
NON VEDONO NULLA
Risposta
0
Anch'io sono d'accordo con voi
Risposta
0
Il guardalinee non ha visto il fuori gioco, quindi il rinvio del portiere non va considerato in quanto il fuorigioco è antecedente al suo tocco, senza tanti giri di parole, il guardalinee non guardava un caxxo, era un fuorigioco evidentemente, non di millimetri.
Risposta
0
Altri post dell'utente
MAI così male dal primo anno dell'Allegri-Bis: il doppio dato negativo del duo Motta-Tudor è evidente!
Oggi, 13:40
2
"Complimenti al Bologna per la Coppa": tifosi del Milan infuriati per la designazione arbitrale di mercoledì
Oggi, 12:45
3
Lo Scudetto si decide in 180 minuti: Napoli e Inter distanti una lunghezza, i calendari a confronto
Oggi, 12:45
9
Orrore Vlahovic: quella giocata può costare la Champions, il serbo decisivo per il pareggio della Lazio
Ieri, 14:30
27
Zolotarchuk: Santiago Gimenez e il legame con l'Ucraina, tutto a causa delle radici di suo nonno
10 maggio, 07:30
11
Una delusione dopo l'altra: primo compleanno in bianconero da dimenticare per Douglas Luiz
9 maggio, 17:30
2
Acerbi come Ronaldo: il curioso scatto social di Thuram fa impazzire i tifosi dell'Inter
9 maggio, 16:30
8
Il supercomputer svela i risultati della Serie A: ecco chi vince lo Scudetto e le squadre che vanno in Champions, Europa e Conference League
9 maggio, 15:30
8
La doppia notte di Davide Calabria, 5 giorni di fuoco per l'ex capitano: il ritorno a San Siro, poi la Coppa Italia
9 maggio, 12:20
Le reazioni di Yamal e degli altri giocatori del Barcellona all'eliminazione contro l'Inter
6 maggio, 22:40
7
Il muro difensivo dell'Inter Francesco Acerbi mostra le sue doti da bomber nato contro il Barcellona
6 maggio, 21:02
9
La reazione furiosa di Hansi Flick al gol di Lautaro e al rigore concesso da Cubarsi contro l'Inter
6 maggio, 20:15
9
L'arbitro di PSG vs Arsenal Felix Zwayer è stato squalificato per sei mesi per una tangente del 2005
6 maggio, 20:08
