Inter

Juventus

Napoli

Milan

Genoa

Roma

Fiorentina

Lecce

Atalanta

Cagliari

Hellas Verona

Udinese

Regular Season

Bologna

Lazio

Torino

Monza

Empoli

Frosinone

Sassuolo

Salernitana

Serie A

FLASH| La Procura ricorre contro il proscioglimento della Juventus e altri 8 club: cosa rischiano i bianconeri

Sportitalia

Secondo quanto riportato da Sportitalia e dal direttore 

, la Procura Federale ha deciso di ricorrere contro il proscioglimento della 

Un ricorso di 106 pagine, il 27 ottobre è stata avanzata la richiesta degli atti alla Procura della Repubblica di Torino e per questo il caso è destinato a riaprirsi con tutte le conseguenze che ne potrebbero scaturire.

Qualora il caso dovesse riaprirsi, per la società bianconera potrebbero esserci conseguenze che si ripercuoterebbero anche sulla squadra allenata da 

, visto che si paventa anche la retrocessione tra le ipotesi per il club bianconero, oltre ai punti di penalizzazione.

La comunicazione di ricorso è stata inviata anche a tutti i club coinvolti nelle trattative con i bianconeri, quindi Pescara, 

Scontro istituzionale per il 'caso Juve'? La Camera Penale appoggia i Bianconeri: "Regole modificate ad hoc!"

L'Inchiesta che riguarda da vicino il mondo bianconero sta assumendo toni sempre più complessi, dopo che negli scorsi giorni sono apparse intercettazioni di qualsiasi tipo sui vari quotidiani. 

, sono gli stessi organi di giustizia a darsi contro l'uno con l'altro per come si sta evolvendo quest'Inchiesta, ma soprattutto per l'eco mediatica che ne sta venendo fuori.

Infatti, la 'Camera Penale' ha accusato il Presidente del Tribunale in una nota ufficiale di: "Aver modificato i criteri di priorità nella trattazione degli affari penali, su mera sollecitazione della Procura della Repubblica e, chiaramente, in ragione della pendenza di un noto procedimento penale che ha avuto e ha tuttora un clamore mediatico rilevante”.

Cosa significa in parole semplici? Che a novembre il Presidente aveva comunicato che fino al 31 gennaio sarebbero state fatte udienze preliminari, poi c'è stato un cambiamento approvato dal Presidente stesso.

L'accusa nasce proprio da questo, dato che i penalisti hanno accusato di creare una regola "ad hoc" solamente per rendere più veloce lo svolgimento contro la 

, lasciando anche intendere che questo abbia creato una 'gogna mediatica' ai danni dei bianconeri.

"Ero complice": le parole di Cherubini agli inquirenti rischiano di inguaiare la Juventus

dal 2018 al 2021, con Cherubini che non sembrava condividere più il lavoro di Paratici negli ultimi mesi, come si evince dalle intercettazioni pubblicate da La Gazzetta dello Sport.

"Mi sentivo che mi stavo vendendo l'anima, perché a un certo punto stavo 

, anche per una questione di ruolo dovevo dire a Fabio 'non sono d'accordo' ma se poi lui diceva 'si va' allora si va. Gli dicevo 'vedi di sistemare la cosa, togli i ragazzi, smettiamo di fare operazioni da 10 milioni sui nostri giocatori perché sono i primi che andranno...' Paratici risponde: 'no ma figa, no ma no,

non capisci un cazzo, tanto come facciamo da 4 facciamo da 10, non è un problema'".

"Più volte mi sono lamentato con Fabio che il valore che stavamo dando a quei giocatori non era congruo. In riunioni avute con il resto della dirigenza, si è valutato il fatto che dovevamo andare verso un progetto tecnico diverso e che il ricorso alle plusvalenze non dovesse più essere una caratteristica della nostra gestione", dice Cherubini agli inquirenti.

L'attuale ds della Juventus aggiunge: "C'era una differenza di vedute. Per me sacrificare dei ragazzi giovani era un peccato, per lui raggiungere lo stesso obiettivo cedendo un giocatore della prima squadra significava compromettere la competitività. Le faccio l'esempio di Kean, che abbiamo venduto e poi siamo andati a ricomprarlo".

Sembra chiaro come l'addio di Marotta, andato poi all'

, abbia lasciato un buco di potere in cui Paratici si sentiva quasi libero di fare ciò che vuole, soprattutto sul 

, ma adesso voler far sembrare solo lui colpevole di tutto quanto successo alla Juventus sembra decisamente troppo.

lavorava per la Juventus e c'era bisogno sicuramente del benestare di chi era più in alto di lui per procedere per questo è giusto che la società bianconeri paghi per quanto successo: che sia una penalizzazione o la retrocessione in Serie B non si sa, ma è impensabile che questa inchiesta non porti conseguenze.

0_UA_Postscript_News

0_UA_Inread

Rischiano... rischiano, ma non gli succede mai niente. Anche se colpevoli, non pagano mai. Infami🤮

Angelo M. (ex 3 P.)❤🖤

Non preoccupatevi cartonati..Arriverà anche il vostro turno..Infami come i rubentini

Giocatore		G
Lautaro Martinez	Inter	23
Dušan Vlahović	Juventus	15
Victor Osimhen	Napoli	13
Olivier Giroud	Milan	13
Albert Gudmundsson	Genoa	13

FLASH| La Procura ricorre contro il proscioglimento della Juventus e altri 8 club: cosa rischiano i bianconeri

Ultime notizie