Inter

Juventus

Napoli

Milan

Genoa

Roma

Atalanta

Fiorentina

Lecce

Torino

Hellas Verona

Cagliari

Regular Season

Bologna

Lazio

Monza

Udinese

Empoli

Frosinone

Sassuolo

Salernitana

Serie A

L'ECA non si fa intimidire, e boccia di nuovo la Superlega: "Rappresentiamo 500 club europei"

La notizia del giorno probabilmente è la vittoria ottenuta dal progetto 

 dopo la sentenza della Corte di Giustizia UE in mattinata, in cui si è stabilito che FIFA e UEFA non hanno il diritto di organizzare tornei in maniera esclusiva.

Dopo questa novità, sono tornate a circolare voci sulla possibile nascita di una competizione parallela a 

 e gli altri tornei. Di questo, però, ne ha parlato l'ECA (Associazione Club Europei), senza usare giri di parole:

0_UA_Inread

“La sentenza non è un’approvazione e non legittima alcun progetto di Superlega. L’ECA, che rappresenta 500 club europei, continuerà a lavorare con Uefa e Fifa allo sviluppo del gioco del calcio, fondato sui principi del merito sportivo, inclusività, competizioni aperte e solidarietà genuina."

"Il mondo del calcio si è allontanato dalla Superlega anni fa. Il calcio europeo è più unito che mai 

contro i tentativi di pochi individui di rilanciare i progetti dei tornei privati”.

 fa parte di quei club che hanno abbandonato il progetto 'SuperLega' pochi giorni dopo la sua nascita, e adesso ovviamente segue con interesse eventuali nuovi sviluppi della vicenda.

Al momento UEFA e FIFA continuano a organizzare tornei come sempre fatto, ma è chiaro che la sentenza di stamattina cambia le cose: qualora in futuro ci fossero nuovi format più remunerativi e apprezzati, potrebbe arrivare anche una svolta epocale nel mondo del calcio internazionale.

0_UA_Postscript_News

Beppe, francamente non capisco la tua obiezione ....

perché l'UEFA non ha organizzato un torneo che coinvolge il 100% delle squadre ?

È vero proprio il contrario, i tornei che organizza l'UEFA coinvolgono AI DIVERSI LIVELLI il 100% delle squadre.  

Poi esiste un concetto di meritocrazia, non tutte le squadre professionistiche possono partecipare alla Champion League ... ci sarebbero anche le squadre di serie B....

vorresti un torneo tutti contro tutti ... centinaia e centinaia di concorrenti, magari con andata e ritorno  ?

Suvvia cerchiamo di essere ragionevoli.

È vero il contrario, sarà l' eventuale superlega a discriminare, sarebbe una competizione ad inviti e solo i club con maggiori fatturati e maggiori tifosi sarebbero invitati.

Un circuito chiuso che vivrebbe nella sua torre d'avorio.

È questo il calcio che immagini ?

milanfan26

Io immagino solo che la libertà e la concorrenza NON devono essere bloccati .
Poi quello che tu dici è incirretto, infatti non mi sembra p.e. che Sassuolo, Udinese, ecc, ecc possano partecipare a coppe e pertanto, le competizioni sportive sono sempre delle solite squadre e chi vince sono sempre le solite.
A te risulta che le squadre che ho citato, come esempio, prima abbiano partecipato e vinto in qualcosa? E dimentico le altre che non partecipano a nulla. Perché la 7a deve giocare la Conference? E non l',8, la 9, ecc? Tant'è che la Uefa si è accorta anni fa di queste differenze e la E.L. si fa con più squadre, la Conference con 1.
Quindi questo è il mio ragionamento di natura esclusiva dove tutti possano avere le stesse possibilità di crescita. Immagina una delle squadre citate che vinca la Coppa x, perché promuoverla? In ogni caso queste possibilità non è debbano seguire, come tu acfermi andata e ritorno, c'è sempre la gara unica per sorteggio, p.e.
Io ne faccio una questione di parità di possibilità e non tollero che Eca , Uefa o Fifa siano gli unici a poter decidere e non accettare sentenze contrarie ai loro interessi, spero non voglia farlo tu, vero?.
Comunque ti chiederei di leggere bene quello che ho scritto.
ciaoooo e buona serata

Beppe Beppe

Beppe, il mio riferimento alle centinaia di squadre era un paradosso, io penso invece che il criterio del merito (viene premiato il più bravo) è quello più giusto.

Tutti devono poter vincere il campionato a cui partecipano, e questo, a meno di "errori" è quello che oggi avviene.

È vero invece che la Superleague discriminerà sulla base di considerazioni di interesse economico e non sulla base del merito.

Valuta meglio la questione e vedrai quanti dubbi si trascina questa sentenza e le sue conseguenze.

La sentenza rompe un monopolio....e le parole con cui è stata rilasciata la sentenza, fatta da Giudici e non da semplici cittadini , è più che ficcante.
Ti ripeto, io non sono né contro né parteggio per la Superlega, il mio è un discorso diverso, e quanto deciso  segue la sentenza Bosman di decenni orsono . All'inizio ci furono problemi grossi, poi è diventato il normale procedere .
Tu e io tifiamo Milan, pensa se tifassimo Genoa, Samp, Torino, Udinese, Sassuolo, Lecce, ecc,ecc, dimmi solo come la penseresti e se resteresti della tua idea che, permettimi la parola, è elitaria non sul chi è migliore di altri, ma di chi ha più soldi di altri .
Infatti converrai che il lamento di chi, come noi è escluso dalla Champions attuale, è che senza il ricavato non potremo, non faremo, dovremo stare attenti, forse venderemo, ecc, ecc .
Quindi ci mettiamo, nei confronti di Inter come si metterebbe una delle sopracitate squadre perché incasseremo di meno . Ti ripeto ne faccio una questione di pari opportunità, che dovrebbero essere date parimenti al 1o e all'ultimo.
E l'ultimo non sarà mai primo se non potrà gareggiare a pari livello di opportunità, che qui si chiamano anche soldi .
Spero di essere stato chiaro nei concetti...poi se faranno o non faranno la Superlega non lo so.....la sostanza però è che ci può e potrà essere un altro competitor, e questo brucia a chi detiene il monopolio.
Ciaoooo e buona serata

Ben detto milanfan e poi non mi sembra che la superlega giocano tutti come vuole beppe,ci sono sempre le stesse squadre divisi in 3serie..con retrocessione e salita..non so cos’è va meglio la champions ho superlega

Bob 

Caro beppe nella superle non giocano neanche Udinese e chi altro

Bob, io penso di saper scrivere in italiano .
Se leggi quello che ho scritto, non avrai alcun dubbio che non parlo della Superlega che non sappiamo mai se si farà, ma del fatto che c'è una sentenza che libera altre forze concorrenti e toglie l'egemonia a Eca e Uefa , che peraltro non possono agire da proprietari di un bene che appartiene alle singole società e che temono di perdere il loro potere dittatoriale che hanno acquisito.
La sentenza apre altri scenari, saranno migliori o peggiori, non lo so, so solo che finalmente ci sarà più competizione e più opportunità.
Questo è quanto, poi scusami, ma che senso ha commentare negativamente una sentenza che si basa su decisioni giuridiche?
Il buon senso direbbe che bisogna accettarla come tale e trovare un modo comune di operare e di parlarsi. Il niet dato da Eca e Uefa sa di.....e non va bene.....

Ma se vogliamo parlare di sigle, l'Eca cosa sarebbe, una rappresentanza di club Europei nata/costruita/ .....quando non esistevano alternative, quindi al tempo un ' ipotetica unione di squadre avrebbe potuto boicottarla, così come stan facendo loro.
Che nasca questa Superlega e che chi vuole partecipare, ci partecipi senza ricatto alcuno.
C'è una sentenza;  strano ho sempre sentito che le sentenza si devono rispettare, quindi chi aderirà lo farà in modo del tutto regolare .
Se si mettono di traverso non fanno altro che creare problemi e chiunque della Superlega o squadre che vengono intimate di non partecipare, potrà impugnare la sentenza e chiedere importi anche milionari, e più squadre lo faranno più Uefa e Eca dovranno pagare....Ormai il dado è tratto ed è inutile le mettere il bastone fra le ruote.
Poi sorge una domanda : perché Eca che rappresenta 500 società o Uefa non si sono mai interessati nel creare competizioni che coinvolgessero il 100% delle squadre.
Esiste la Champions per 3/4 squadre, l'Europa League per 2/3 squadre, la Conference per 1 squadra, e le altre nostre 12/13 squadre sono figlie di un dio minore? 
Ecco il vero punto, a mio avviso, su cui Eca e Uefa sono e saranno sempre perdenti. Han fatto le Coppe solo per le solite squadre, dimenticando completamente il resto e questo, con l'ottica  attuale, è totalmente sbagliato e arbitrario .
Chissà se  qualche club definito minore da queste classifiche  create ad hoc, si rivolgerà a qualche tribunale, sarebbe la fine di chi usa un certo regime che si potrebbe anche definire, non omogeneo (e non uso volutamente la parola che sarebbe la più adeguata)..
Fossi il Presidente di una squadra sempre dimenticata, beh un pensierino lo farei!!!!!!

Poi la possibilità di vedere un calcio allargato non è che mi dispiaccia tanto.
Si vedrà.  E come diceva un vecchio amico di questa app che non è più con noi😙... se son fiori, roseranno..

Angelo M. ❤🖤

Giovanni 62

certo vedere che Al Khelaifi e l'ECA parlino di calcio pulito, mi fa rabbrividire. Ma questi personaggi vanno cancellati proprio dalla faccia del calcio! Questo personaggio ha la faccia come il culo, dimenticandosi che il suo PSG è passato grazie ad un rigore inesistente al 98esimo all'ottavo di Champions, altro che calcio pulito. FANCULO!!!

Giocatore		G
Lautaro Martínez	Inter	24
Dušan Vlahović	Juventus	16
Victor Osimhen	Napoli	15
Olivier Giroud	Milan	15
Albert Gudmundsson	Genoa	14

L'ECA non si fa intimidire, e boccia di nuovo la Superlega: "Rappresentiamo 500 club europei"

IL COMUNICATO UFFICIALE

Ultime notizie