Inter

Juventus

Napoli

Milan

Genoa

Roma

Atalanta

Fiorentina

Lecce

Torino

Hellas Verona

Cagliari

Regular Season

Bologna

Lazio

Monza

Udinese

Empoli

Frosinone

Sassuolo

Salernitana

Serie A

💥Hakimi al PSG per 65 milioni: cifra congrua o svalutato❓ Qual è il vostro giudizio sull'operazione❓

Tribuna.com

Il laterale marocchino si trasferirà in Francia dove guadagnerà 8 milioni di euro per 5 anni e all'Inter verranno corrisposti 65 milioni di euro cash.

Trasferimento che avverrà entro il 30 giugno e che permetterà alle casse dell'Inter di prendere una gran boccata d'ossigeno.

La domanda che vi poniamo, però, è relativa alla cifra che incasseranno i nerazzurri: secondo voi è congrua al valore del giocatore? L'Inter avrebbe potuto strappare un accordo migliore?

0_UA_Postscript_News

0_UA_Inread

Dicci la tua con un commento o con un post sul nostro 

Giulia Armenti

bravo fa noi sanno tutti comprare e bene 

abbiamo svalutato un giocatore che in Europa non esistono di quel valore

Giovanna Ascione

Vuoi il miglior esterno d Europa? Son 100 milioni prendere o lasciare 65 è supersvalutato !!

Gianpaolo Soldaini

Infatti. Tanto più che non si è fatto avanti l’Atletic Bilbao per comprarlo, ma il club più ricco d’Europa e che se ne strafotte del FPF e compagnia bella. Prima Icardi a 50 milioni, ora Hakimi a 65, a sto punto l’anno prossimo diamogli anche Lukaku a 40.

Fabio Scotto

Per il giocatore che e' in questo momento e nessuno  come lui in quel ruolo, 80 milioni sono pochi figuriamoci 65. Anche questo ce lo portano via sotto costo. Ma perché non vanno in culo questi cinesi e noi tifosi neanche una protesta neanche una manifestazione............

Mario Ceragioli

infatti con me hanno chiuso niente abbonamento niente sky niente dazn. 

Marco Masterfun Gandjni

Non è proprio così, chi l'ha detto che Hakimi verrebbe pagato 65 milioni di euro, un giornalaio della Gazzetta? È forse ufficiale? Non è ufficiale, dunque? A me risulta 70 + bonus. Detto questo, tanto per mettere i puntini sulle "i", il costo a bilancio di Hakimi è di 32-33 milioni. Fatti un po' i conti...

Luigi Spiga

Non ho mai bestemmiato come questa volta, e siamo diventati la società più ridicola in europa

Franco Monteleone

Francesco Pile'

SVALUTATISSIMO. L’abbiamo perso per 25 milioni di plusvalenza. RIDICOLO. Lo United compra Sancho per 89 milioni, il City Grealish per 116 milioni dall’Aston Villa, noi regaliamo il miglior esterno destro d’Europa per 65 milioni al club che strapaga chiunque tranne quando tratta con noi.
È una sofferenza continua essere tifosi dell’Inter.

Sebastiano Carzedda

Concordo, stiamo facendo (pardon stanno facendo) una stronzata di cui si pentiranno.

interfan1622122022100315039

Hai ragione al 100x100. Il problema però è solo ns. Inteso come tifosi. Siamo noi a soffrire x certe situazioni, perché ci affezioniamo ad alcuni giocatori, vorremmo sempre i miglior ecc ecc. Loro, i dirigenti, hanno sicuramente un compito difficile nel far quadrare i conti e non indebolire la squadra. Però hanno 2 vantaggi rispetto a noi tifosi:1. essendo professionisti forse non sono così tifosi come noi della squadra x cui lavorano. 2.a fine mese cmq prendono moooolto ma moooolto più di noi.....

jerry cervetti

In ogni caso ci guadagnerà il PSG (oltre ad Hakimi, lautamente foraggiato)

Andrea E.

Questa è una assoluta stronzata che solo un gobbo come Marotta avrebbe potuto approvare.  Nel frattempo mi dimetto da tifoso della Beneamata.  Almeno fino a quando ci sarà un cambiamento di proprietà e di management.

Louis Pape

Quando mancano i soldi bisogna fare di necessità virtù e poi ricordatevi che voi tifosi lo criticavate spesso dato che prima del rush finale persino Conte l’aveva panchinato per scarso rendimento. Lazzari è comunque a quei livelli se venisse sarei contento. L’unica cosa che gradirei sarebbe la fuoruscirà dei cinesi il prima possibile

Umberto Martineghi

Marotta con questa operazione mi ha deluso. Da lui una trattativa con questo finale, non me l’aspettavo! Preferivo avessero venduto Martinez allora per questa cifra anche se ne vale magari di più, ma sicuramente più rimpiazzavile di Hakimi che professionalmente valuto più serio e più continuativo nel suo ruolo. Nooo assolutamente no, così non si può andare avanti. Se i Cinesi non c’è la fanno, che vendano la società a qualche Emiro o magnate Americano.

Guido cuore 🖤💙

Le pene le pagheremo noi tifosi come sempre. Se non ci liberiamo dei cinesi e dei Rubentini la nostra vita sportiva ed economica sarà una sofferenza.

ENALCACCIA P. T. Salerno

Per me non è affatto congrua. Si è sempre parlato di una cifra fra i 70/75 80. Per il più forte laterale destro al mondo, sono pochi😭😭😭

Mi scusi tanto Sig. Amministratore ma questa risposta noi tifosi non c’è la meritiamo. Non credo siano i tempi in cui viviamo che obbligano a prendere una strada anziché quella che ci si era prefissati di seguire. Più rispetto per noi tifosi per favore. Queste sono scuse per insabbiare un’operazione mal riuscita.

Prego Signor Guido, si figuri, lei cosa pensa che lo stiano svendendo così, tanto per un capriccio?
Che si accetti o no, il valore lo stabilisce il mercato del momento, e al momento non circolano più le cifre vigenti fino a due anni fa.
Le ricordo un'altra cosa Signor Guido,  e parlo in generale, non sempre i programmi possono essere rispettati, possono capitare degli imprevisti in corso d'opera che 'costringono' a cambiare strategia, e tutto il mondo ha avuto un imprevisto chiamato 'pandemia', non è un dettaglio.
Altro piccolo dettaglio, sono anche io un tifoso, e in quanto tale provo tanta amarezza così come tutti, ma bisogna accettarla.....

Antony

Inutile fare difese d'ufficio.  Siamo ridicoli.

Sig. Amministratore, supporto totalmente il Sig. Guido. La scelta di vendere Hakimi era una follia fin dall’inizio e non mi si venga a dire che non esisteva alcuna alternativa. Visto poi che non si poteva ottenere quanto immaginato, motivo in più per tornare indietro sulla scelta. Quando poi scopri che larga parte degli introiti di Hakimi verranno spesi sull’affare Chalanoglu come si fa a non pensare che siamo alla confusione totale ?

Stefano nerazzurro

Caro Amministratore, qui ci state prendendo in giro.
Vista la situazione di ristrettezze economiche - si spera temporanee - una società seria avrebbe fatto economie al suo interno, rinunciando per un anno a operazioni di mercato.
Sicuramente una società seria in asserite difficoltà economiche non avrebbe pagato una "buonuscita" ad un allenatore dimissionario e non avrebbe nemmeno considerato di acquistare l'inutile Calhanoglu.
Svendere i gioielli di famiglia per scialacquare i proventi in operazioni circondate da opacità (soldi regalati a Conte) o non di assoluta necessità (Calhanoglu) vuol dire FREGARSENE degli interessi della società. Forse per alimentare un "sistema" che si regge sulle ricche provvigioni di procuratori e intermediari.

Ma il ‘periodo’ esiste solamente per NOI, ……..non diciamo cazzate…..secondo me non siamo considerati come dovrebbe essere….FORZA INTER

Adriano Bastoni

Azionariato popolare!! 100€ a testa per 100.000 tifosi e ci tenevamo hakimi😡

Belloni Ricky

E qual'era l'alternativa? La illustri.
Calhanoglu è stato preso a zero per sostituire Eriksen, emergenza imprevista, cosa è stato investito per il turco? Lo spieghi......

L'inutile Calhanoglu è stato preso per supplire all'assenza di Eriksen, basta seguire le situazioni per capire......

il periodo esiste, poi c'è chi imbroglia e chi no, semplice......

Per il periodo attuale è una cifra congrua, in periodo diverso si poteva vendere fra gli 80 90 milioni, dispiace per il valore tecnico del giocatore......

Giocatore		G
Lautaro Martínez	Inter	24
Dušan Vlahović	Juventus	16
Victor Osimhen	Napoli	15
Olivier Giroud	Milan	15
Albert Gudmundsson	Genoa	14

💥Hakimi al PSG per 65 milioni: cifra congrua o svalutato❓ Qual è il vostro giudizio sull'operazione❓

Ultime notizie