Sta facendo enorme clamore il rigore non concesso ieri sera dall'arbitro Guida al Torino nel contatto tra Andrea Ranocchia ed Andrea Belotti, con il difensore nerazzurro che cerca la palla ma, prima di toccarla, sposta il piede del granata.
Il contatto tra Ranocchia e Belotti
Su questo contatto si sono espressi in molti all'indomani della partita, e le critiche sono arrivate forti ai danni di arbitro e del VAR Massa. Al netto di un contatto che sembra netto, però, la riflessione da fare è un'altra: perchè solo contro l'Inter si stanno accendendo le polemiche?
Un esempio concreto: era la 2° giornata di campionato, e la partita in corso era Hellas Verona-Inter, quando in area di rigore degli scaligeri il centrocampista Martin Hongla è intervenuto in maniera totalmente uguale su Lautaro Martinez, colpendo prima il piede del 'Toro' e poi il pallone.
Il contatto tra Hongla e Lautaro
In quel caso addirittura venne detto che l'arbitro era 'impallato' e non poteva intervenire, e che il VAR aveva lasciato correre perchè l'intensità del contatto era 'appena accennata'. Insomma, due pesi e due misure diverse.
Dal replay, però, è evidente come i due interventi siano praticamente uguali, e nonostante il VAR anche in quel caso non sia intervenuto, tuttavia non ci sono stati strascichi di polemiche così evidenti e forti.
La domanda dunque sorge spontanea, e la risposta purtroppo per i tifosi nerazzurri è scontata: come mai questa gogna mediatica nasce solo quando c'è da accusare l'Inter di 'favoritismo', e mai quando le decisione sono, invece, chiaramente a loro sfavore?
