Gabriel Jesus: Möglicher Lewy-Ersatz im besten Fußballeralter - er könnte uns flexibler machen
Da die Bayern ja nach einem Ersatz für Lewy suchen, der Medienberichten zufolge um die 50 Mio. einbringen soll, möchte ich mal den Namen Gabriel Jesus (25) von Manchester City in die Runde werfen.
Facts:
- 25 Jahre
- Position Mittelstürmer
- Marktwert 50 Mio.
- Vertrag bis 2023
- alle 99 Min eine Torbeteiligung
Das könnte ein Ersatz sein, der Lewy (dann zusammen mit Mane) ersetzen könnte, wahrscheinlich sogar billiger wäre und im besten Fußballeralter. Da er in der Offensive flexibel einsetzbar ist, würde hier die Konkurrenzsituation weiter angeheizt, was insbesondere für Gnabry (sollte er bleiben) und Sane wichtig wäre.
Ein positiver Nebeneffekt wäre, dass sich das Standing der Bayern, mit den Wechseln von Mane und Jesus, wieder steigen würde.
Nur zum Vergleich:
Gnabry (26) - alle 101 Minuten eine Torbeteiligung
Mane (30) - alle 128 Minuten eine Torbeteiligung
Kalajdzic (24) - alle 166 Minuten eine Torbeteiligung, und international auf Club-Ebene unerfahren.
Er könnte also eine sinnvolle Investition in die Zukunft sein.
Kommentare
Gelöschte Nachricht
Wenn man mit Lewys Ablöse eine gute Investition in die Zukunft machen könnte, dann sollte man das tun. Macht in jedem Fall mehr Sinn, als einen unzufriedenen und bockigen Spieler zu haben. Natürlich nur dann, wenn man einen vernünftigen Ersatz bekommt, was, in meinen Augen, hier durchaus gegeben wäre
Gelöschte Nachricht
Letztendlich ist diese Frage keine Frage des Zeichen-Setzens („man kann sich nicht erpressen lassen“). Meine Meinung ist, dass mit dem Wort „basta“ bereits klare Kante gezeigt wurde, dass man sich eben nicht erpressen lässt. Die Lewy-Seite ist nun gefordert, eine Ablöse zu bringen, bei denen die Bayern sagen, dass da die Vorteile für den Club überwiegen. Gemeinhin nennt man das „Schmerzgrenze“. Und diese Schmerzgrenze beinhaltet dann auch, dass man finanziell die Möglichkeit hätte, einen guten Ersatz zu holen. Ein Beispiel habe ich oben mal beschrieben. Letztendlich geht es für mich nicht darum ein Exempel zu statuieren, sondern darum, was für den FC Bayern das sinnvollste für die Zukunft ist.
Ich verstehe sehr wohl, was Du meinst, aber ich glaube, dass da anderen Dinge Priorität haben sollten.
Hallo, lange hier nicht gesehen! Freue mich schon auf weitere gute Nachrichten 👍
Darfst aber nicht vergessen dass wenn man Lewy für 50 mio verkaufen kann, dazu sein Gehalt , man ca 75 mio wegwirft , für das Geld kann man einen jüngeren Stürmer finden , was man ja nächstes Jahr sowieso muss , ein lustloser Lewy bringt uns nichts
Unter anderen Voraussetzungen, also ohne die Pandemie, hätten sie das eiskalt durchgezogen und ihn bei Lustlosigkeit auch mal auf Bank oder Tribüne gesetzt. Aber so kannst du das wirtschaftlich eigentlich nicht verkaufen. Nächstes Jahr stehst du dann mit nichts da und brauchst trotzdem einen Nachfolger, zudem ein Jahr schlechte Stimmung in der Kabine
Alle diese Antworten finde ich richtig gut und nachvollziehbar, ihr habt alle Recht, und so ist auch meine Meinung. Aber,- letzten Endes geht es um den FC Bayern, und auch der FC Bayern kann und darf es sich nicht leisten ca. 70-75 Mill. wegzuwerfen, denn das würde es bedeuten wenn Lewa auf der Tribüne sitzen würde. (Obwohl er es verdient hätte) Aber durch die Einnahmen kann auch ein möglicher und guter Ersatz gefunden werden.
Deswegen ja meine Idee.
Also jetzt mal ehrlich wollt ihr nächstes Jahr einen Spieler in unserer Mannschaft sehen der gesagt hat dass er nicht mehr für uns spielen möchte? Dazu hab ich keine Lust, ich möchte Spieler sehen die zu 100% zu uns stehen und für den FCB Tore schießen und nicht um die eigene Karriere anzuheizen. Sorry aber auch ein Lewi ist ersetzbar.
Im Gegensatz zu Barca hat City bzw. der Scheich von City Geld und wird ihn nicht verscherbeln. Grundsätzlich eine gute Idee.
Auch mein Favorit