Lucien Favre hat die Reputation eines Trainers, unter dem die Teams einen großen Sprung in der ersten Saison schaffen, nur um später auf die große Delle in Leistungen zu stoßen. So war es bei Gladbach, so war es bei Nizza, so war es in der Schweiz und fast so ist es bei Dortmund.
In der Saison 2018-19 hatten die Dortmunder wohl alles, um die Meisterschaft zu gewinnen. Den eigenen Stil, viel Glück (erinnern wir uns an das Spiel gegen Freiburg, als Alcacer das Siegestor mit dem Strafstoß erzielte), ein talentiertes und hungriges Team. Es gab sogar einen Sieg gegen Bayern!
Aber das war nicht genug, da der Mannschaft nur an einem fehlte - an dem Trainer, der gewinnen kann und der den Sieger-Charakter hat. Anfang 2019 verloren die Dortmunder eine Menge Punkte wegen Remis - das Team spielte gut, konnte aber die Spiele einfach nicht gewinnen. Die Bayern von NIko Kovac - das schlechteste FCB-Team seit Jahren - gewann die Meisterschaft mit 3 Punkten Vorsprung.
In der vorletzten und am Anfang der letzten Saison rief Bayern: "Kann jemand den Titel wegnehmen? Bitte?". Aber nein, Dortmund konnte die Situation nicht nutzen, obwohl Bayern in den ersten 10 Spielen zweimal verloren und dreimal unentschieden gespielt hat.
RB Leipzig und Gladbach konnten den Vorsprung, den sie haben, auch nicht nutzen, aber für Nagelsmann war das die erste Saison im Verein und er erreichte das Halbfinale der Champions League, während von Gladbach man nichts erwartete. Favre war seinerseits bei seinem Klub schon nicht der Neuling, hatte die Verstärkungen, aber verlor gegen Flick und spielte ein Unentschieden gegen den letztplatzierten Paderborn.
Ist es das größte Problem der Dortmunder? Man kann kaum vorstellen, dass Jürgen Klopp oder Jose Mourinho solche Fehlern machen und Bayern die Chance geben, wieder dabei im Rennen um den Titel zu sein. Vielleicht würde man unter Mourinho nicht so oft 5:0 gegen Fortuna oder Union spielen, aber man erwartet von Jose nie, dass er jede Saison mit 4:0 verliert.
Wer könnte Favre ersetzen?
Massimiliano Allegri und Mauricio Pochettino sind beide schon lange frei. Bezüglich Allegri kann man keine Fragen stellen: Er ist ein Sieger, unter ihm wurde Juventus zum europäischen Top-Verein, er ist taktisch definitiv einer der besten Trainer der Welt.
Ist Pochettino ein Sieger? Wir wissen nicht, da er nichts mit Tottenham gewann. Aber niemand gewann, um fair zu sein, und niemand erreichte das UCL-Finale, was Mauricio gelang.
Beide Trainer sind flexibel und können mit verschiedenen Spielern und verschiedenen Systemen arbeiten. In Top-Spielen waren sowohl Juventus von Allegri, als auch Tottenham von Pochettino immer mit einer anständigen Leistung da.
Es gibt aber zwei Probleme: Geld und Premier League. Die beiden Cheftrainer sind die großen Namen in der Fußballwelt und England gilt für beide als die bevorzugte Option. Allegri lernt seit mehr als einem Jahr Englisch und hat es anscheinend im Auge, in England zu arbeiten. Pochettino wäre also vielleicht eine mehr wahrscheinliche Option.
Lucien Favre ist ein guter Trainer. Er hat die beste Siegquote von allen BVB-Cheftrainern, aber das ist nicht genug, wenn man die Spiele gegen Bayern immer verliert und gar nicht im Rennen um den Liga-Titel ist. Favre wäre ein idealer Trainer für den Klub, der um den Platz in der Champions League kämpft - zum Beispiel Bayer Leverkusen.
Man erwartet dort keine Trophäen, man schätzt die Arbeit mit den Youngsters und die Teilnahme an der Champions League ist sogar wichtiger, als die Titel. Bei Dortmund ist alles anders, und Favre ist kein richtiger Trainer dafür.
Seid ihr einverstanden? Welche Trainer könnten eurer Meinung nach eine gute Alternative zu Favre sein?
