Bayern-Fan erklärt, warum die Roten keinen Camavinga brauchen, und sieht Parallelen mit Sanches

16
10
Bayern-Fan erklärt, warum die Roten keinen Camavinga brauchen, und sieht Parallelen mit Sanches

"Hoffe sehr, dass sich bei Camavinga bald ein Wechsel zu einem anderen Top-Club abzeichnet und man dieses Thema in diesem Forum endlich mal begraben kann. Jeden Sommer ist es doch immer wieder das gleiche und es gibt einen Spieler, den man unbedingt holen MUSS.

Versteht mich nicht falsch, es ist nicht so, dass ich Camavinga nicht für einen spannenden Spieler halte, aber ich sehe die Chancen, dass er zu uns wechselt, einfach bei ca. 0,001%.

Man ist im zentralen Mittelfeld qualitativ in der ersten Reihe mit Kimmich und Goretzka sehr gut besetzt. Dahinter ist man mit einem Tolisso, Roca sowie einem Stand jetzt im Sommer noch zurückkehrenden Cuisance zumindest quantitativ auch ausreichend besetzt. Dass das wohl aktuell größte Talent aus unserem Campus (Rhein) auch auf dieser Position beheimatet ist, kommt noch dazu.

Klar würde ich mir in der zweiten Reihe auch ein kleines Upgrade wünschen, aber ein Transfer von Camavinga wäre in der jetzigen Situation ein absoluter HOCHRISIKOTRANSFER auf einer Position, auf der wird kurz- und mittelfristig in der Stammelf eigentlich keinen Bedarf haben. So talentiert er auch sein mag, aber das ist ein 18-Jähriger, der die Liga nicht kennt, die Sprache nicht spricht und das erste Mal in seinem Leben sein gewohntes Umfeld verlässt. Zudem wäre es wohl der zweitteuerste Transfer unserer Vereinsgeschichte, in einer gesamtwirtschaftlich unfassbar schwierigen Situation.

On top haben wir uns mit einem vergleichbaren Transfer (Sanches) vor nicht allzu langer Zeit bei ganz ähnlichen Voraussetzungen massiv die Finger verbrannt. Etwas weiter in der Vergangenheit, könnte man hier auch noch einen Götze anführen, der sogar Sprache und Liga kannte und dennoch nicht wie erhofft einschlug. Auch unser derzeit teuerster und zweitteuerster Vereinstransfer haben sich Stand jetzt bei weitem noch nicht ausgezahlt und sind ein weiteres Warnsignal dahingehend, dass man selbst bei gestandenen Profis nie sicher sein kann, welche Leistung Spieler hier letztlich nach einem Wechsel bringen.

Zudem ist Camavingas Position auch noch eine, auf der es traditionell eher ein großes Angebot an qualitativ hochwertigen Spielern gibt, deren Transfer deutlich weniger Risiko mit sich bringen würde, das sie einerseits günstiger zu haben wären, bereits deutlich mehr Erfahrungen haben und evtl. auch schon Sprache und Liga kennen.

Jeder, der unseren Verein in seiner Historie auch nur ein bisschen verfolgt hat, wird sich selbst denken können, wie realistisch so ein Transfer letztlich ist. Aber lasst uns ruhig noch 3 Monate über einen Transfer Camavingas fabulieren, nur damit am Ende die Mehrzahl der User hier wieder völlig desillusioniert feststellen kann, dass unsere Führung aus den größten Stümperern des Weltfußballs besteht.

Aber gut, vielleicht fallen dieses Jahr ja Weihnachten und Ostern doch noch irgendwie auf einen heißen Sommertag zusammen, an dem morgens die Corona-Pandemie für beendet erklärt wird, sodass wir für die kommende Saison wieder mit vollen Zuschauereinnahmen planen können, mittags irgendjemand uns einen Cuisance, einen Dauerverletzten Tolisso und on top vielleicht sogar noch einen bisher eher enttäuschenden Roca völlig überteuert abkauft und abends ein Camavinga in Rennes verlauten lässt, seine Zustimmung nur für einen Wechsel nach München zu geben."

VerfasserMaxim MerxQuelleTransfermarkt
16
10
Beste
Neueste
Älteste