Die Sperre von Vinicius Junior bleibt in Kraft.
Der Flügelspieler wird das Spiel gegen Atletico in der 30. Runde der spanischen Liga wegen einer gelben Karte verpassen. Die Verwarnung gegen Osasuna war bereits die fünfte für den Brasilianer in dieser Saison.
Der Verein aus Madrid hat die Wettbewerbskommission des Königlichen Spanischen Fußballverbands (RFEF) gebeten, die letzte Gelbe Karte von Vinicius zu annullieren. Der Verein argumentierte, dass das Verhalten des Spielers auf Provokationen durch gegnerische Fans und die passive Reaktion des Schiedsrichters darauf zurückzuführen sei.
Der Ausschuss bestätigte die Disqualifikation des Spielers.
"Der Verein, der die Klage eingereicht hat, weist in seinem Schreiben darauf hin, dass der verwarnte Spieler auf allen von Real Madrid besuchten Fußballplätzen regelmäßig rassistischen, hasserfüllten und intoleranten Handlungen ausgesetzt war.
Auch die "absolute Passivität der Schiedsrichterteams und des Verbandes" wird dem Verein zufolge zur Kenntnis genommen, was durch die "wiederholten Beschwerden, die diese Mannschaft bei der Generalstaatsanwaltschaft als Reaktion auf Ereignisse, die sich Spiel für Spiel wiederholen, einreichen musste", belegt wird. Real Madrid behauptet, dass die Schiedsrichter Fremdenfeindlichkeit und Rassismus nicht in den Protokollen vermerkt haben und damit die Fans beschönigt haben.
Bezüglich der Verwarnung, die angefochten wurde, untergräbt der Verein nicht nur die Vermutung der Wahrhaftigkeit des Schiedsrichterberichts, sondern räumt auch ein, dass es eine Auseinandersetzung mit dem Schiedsrichter gab, die jedoch "das Ergebnis von Frustration und Verzweiflung über die offensichtliche Passivität des Schiedsrichters in Bezug auf die Beschimpfungen gegenüber dem Spieler" war.
Diese schwerwiegenden Vorwürfe bezüglich der Passivität sind durch nichts zu belegen. Außerdem ist klar, dass jeder Profispieler weiß oder wissen sollte, welche Konsequenzen eine Auseinandersetzung mit einem Schiedsrichter hat", so das Urteil des Ausschusses.
