Die "Roadshow von Erling Haaland" ist in vollem Gange, genau wie vor fast 18 Monaten, vor der Pandemie. Damals war er ein Mittelstürmer, der für Jesse Marschs RB Salzburg in der österreichischen Bundesliga (16 in 14 Spielen) und in der Champions League (8 in 6 Spielen) Tore schoss und das "Team Haaland" - sein Vater Alfie und sein Berater, der Super-Berater Mino Raiola - verkauften seine Dienste an Vereine in ganz Europa.
Jetzt, mit 20, schießt er immer noch Tore in der Bundesliga (wenn auch in der deutschen, für Borussia Dortmund, einige Stufen höher) in einem mehr als gesunden Tempo (21 Tore in 22 Spielen) und in der Champions League (10 in 7 Spielen) und das "Team Haaland" reist durch Europa, sowohl persönlich (wie bei dieser Reise nach Barcelona letzte Woche) als auch via Zoom.
Einige, wie der ehemalige DFB- und Bayern-Mittelfeldspieler Didi Hamann, sind empört - "Das Verhalten von Haalands Vater und Raiola ist unsäglich und respektlos...", sagte er gegenüber Sky Deutschland - aber in Wirklichkeit ist es der natürliche nächste Schritt für einen Mann, dessen Karriere und Entwicklung von klein auf akribisch geplant wurde.
Und weil er, genau wie bei seinem Abschied von RB Salzburg im Januar 2020, eine relativ günstige Ausstiegsklausel hat, die ab Juni 2022 gilt und weit unter seinem Wert auf dem freien Markt liegt, hat das Team Haaland alle Karten in der Hand. Diese Klausel - es wird angenommen, dass sie bei etwa 80 Millionen Euro liegt, während sein Marktwert leicht das Doppelte beträgt - hat einen verdrehten wirtschaftlichen Anreizmechanismus geschaffen, durch den Borussia Dortmund besser dran ist, ihn in diesem Sommer zu verkaufen, obwohl es ihm wahrscheinlich guttun würde, eine weitere Saison zu bleiben.
Es wurde von ESPN berichtet, dass BVB bereit wäre, Haaland für 180 Millionen Euro zu verkaufen. Angesichts dieser Preisvorstellung könnte man sich vorstellen, dass Dortmund sich mit etwas weniger zufriedengeben würde, vor allem, wenn sie sich nicht für die Champions League qualifizieren.
Sagen wir also €150 Millionen. Das Problem ist, dass es nur sehr wenige Vereine gibt, die eine solche Summe investieren können, ohne a) ihre Schulden und Verluste in untragbare Höhen zu treiben, b) sich von talentierten Spielern zu trennen, um Geld aufzutreiben und die Lohnkosten zu senken, oder c) eine Kombination der oben genannten Punkte. Sag niemals nie, denn Fußballvereine sind in der Vergangenheit große Risiken eingegangen und werden dies auch in Zukunft tun, aber es ist schwer zu sehen, wie irgendjemand mit Ausnahme von Manchester United, Manchester City oder möglicherweise Real Madrid einen solchen Schritt auch nur in Erwägung ziehen kann. (Vielleicht auch Barcelona, aber nur, wenn Lionel Messis fast 100 Millionen Euro teurer Vertrag, der im Juni ausläuft, nicht verlängert wird).
Selbst dann ist damit nur die Ablösesumme abgedeckt. Man muss dann noch Haalands Gehalt und Provisionen an die Agenten und Vermittler zahlen, um den Transfer zu realisieren. Raiola bezeichnete auf Twitter Berichte als "Fake News", wonach er für sich und für Haalands Vater jeweils 20 Mio. € plus zusätzlich 30 Mio. € netto (was etwa 55 Mio. € brutto entspricht) pro Jahr für den Spieler fordere. Das mag sein. Aber selbst wenn es nur die Hälfte ist, wenn man von einem Fünf-Jahres-Vertrag ausgeht, sind das immer noch 150 Millionen Euro, mehr oder weniger, bis 2027.
Und hier kommen die wirtschaftlichen Anreize und die Spieltheorie ins Spiel. Denn wenn es mindestens 300 Millionen Euro kosten würde - und wahrscheinlich noch viel mehr... man bedenke, dass es der Berater Raiola war, der sagte, dass die Gehalts- und Provisionsforderungen "gefälscht" seien - um Haaland in diesem Sommer zu verpflichten, ändert sich die Situation dramatisch, sobald die Ausstiegsklausel in Kraft tritt.
Dortmunds Ablösesumme würde von den marktüblichen 150 Mio. € auf angeblich 75-80 Mio. € sinken. Das ist eine enorme Ersparnis für jeden kaufenden Verein und ein Teil dieser Ersparnis würde sowohl Haaland selbst, als auch seinem Vater und Raiola den Pott versüßen. Wir vergessen oft, wie sehr Ablösesummen und Gehälter/Provisionen miteinander verknüpft sind; das ist der Grund, warum die ablösefreien Transfers auch für die Berater ein Segen sind. Wenn man keine Ablösesumme zahlen muss (oder, in diesem Fall, nur eine stark reduzierte), kann man dem Berater und dem Spieler mehr zahlen.
Es gibt noch mehr. Man kann davon ausgehen, dass in einem Jahr die Zahl der Vereine, die sich ernsthaft um Haaland bemühen können, wachsen wird, zum einen, weil die Auswirkungen der Pandemie (hoffentlich) abgeklungen sein werden, zum anderen, weil die Ablösesumme gesunken sein wird. Je mehr Interessenten man hat, desto mehr kann man einen Bieterkrieg auslösen. Der Bonus für Haaland ist, dass sie nicht gegeneinander bieten und den Preis für Dortmund in die Höhe treiben, sondern gegeneinander bieten und das Gehalt für ihn (und seinen Vater, und Raiola) in die Höhe treiben.
Das ist die Macht einer Ausstiegsklausel, und das Team Haaland versteht das gut.
Es geht auch nicht nur um Geld; sie scheinen aufrichtig zu sein, wenn sie sagen, dass es um seine Entwicklung geht. Als er mit 16 Jahren seinen kleinen Heimatverein Bryne verließ, hätte er fast überall hingehen können, und dank der Beziehungen seines Vaters wurde er von den meisten großen Klubs des Kontinents beobachtet. Aber er entschied sich, in Norwegen zu bleiben und wechselte nach Molde. Mit 18 Jahren lehnte er erneut die Angebote der europäischen Elite ab und wechselte für 8 Millionen Euro (9,5 Millionen Euro) nach Salzburg.
Warum Salzburg? Sie hatten eine großartige Erfolgsbilanz in der Entwicklung, er wusste, dass er Spielzeit bekommen könnte und sie waren Teil der Red Bull Organisation, zu der auch Leipzig in Deutschland gehört. Und entscheidend war, dass sie einer Ausstiegsklausel von 20 Millionen Euro (24 Millionen Euro) zustimmten. Es war ein Deal, der allen Parteien passte: Haaland konnte sich weiterentwickeln und gleichzeitig eine Chance haben, zu einem vernünftigen Preis den Verein zu verlassen, während Salzburg das 2,5-fache seiner Investition bekam.
So wird es wohl auch bei Borussia Dortmund laufen. Man kann über die "Roadshow" des Teams Haaland schimpfen, wie man will, aber Tatsache ist, dass der BVB, wenn er 2022 wechselt, nicht nur zweieinhalb Spielzeiten lang in den Genuss eines der fünf besten Mittelstürmer der Welt kommen, sondern ihn auch mit einem saftigen Gewinn verkaufen können. Wird es das 3,75-fache der Ablösesumme - gekauft für 20 Millionen Euro, verkauft für 75 Millionen Euro - sein? Wahrscheinlich nicht.
Berichten zufolge haben sie zusätzlich 25 Millionen Euro an Provisionen an Raiola und Haalands Vater gezahlt, es wäre also eher das 1,7-fache. Trotzdem ist es kein schlechter Deal. Wenn man von der Ausstiegsklausel/Raiola-Methode profitiert hat, kann man sich nicht beschweren, wenn sie gegen einen selbst verwendet wird.
Warum also wirbt Raiola so öffentlich um Haaland-Abgang, wenn es ihm passt, noch eine Saison zu bleiben? Dafür gibt es zwei mögliche Gründe.
Erstens könnte hier und jetzt noch ein vorteilhafter Deal zustande kommen. Wenn Dortmund in der Bundesliga weiter abrutscht, sinkt die Preisvorstellung vielleicht weiter. Vielleicht kommt jemand mit einem 360-Millionen-Dollar-Paket, das allen passt, vielleicht ist es auch viel mehr: Wir können es auf Zahlen reduzieren, aber das ist immer noch ein Geschäft, in dem die Leute Entscheidungen auf der Basis von Emotionen und Beliebtheit und Bauchgefühl treffen und manchmal sind sie irrational.
Vielleicht - und das wäre ein Glücksfall für das Team Haaland - will ihn jemand so sehr, dass er ihm eine weitere Ausstiegsklausel gewährt, die sich in ein paar Jahren wie ein Schnäppchen anfühlen wird. Wer weiß das schon? Man weiß es nicht, wenn man nicht fragt.
Die andere - und die, die Zyniker nur ungern glauben - ist, dass Raiola und Haalands Vater einfach ihre Hausaufgaben machen, so wie sie es immer getan haben. Sie versuchen herauszufinden, was die beste Umgebung sein könnte, egal ob es die nächste Saison oder, was wahrscheinlicher ist, 2022-23 ist.
Haalands nächster Schritt wird entscheidend für seine Karriere sein. Er hat den Luxus - da er in einer privilegierten Umgebung aufgewachsen ist und bereits viel verdient hat (zusammen mit seinem Vater werden es bis Juni 2022 mehr als 50 Millionen Dollar sein) - in dieser Phase seines Lebens nicht nur durch Geld motiviert zu sein. Und er hat den Vorteil einer Ausstiegsklausel, die die übliche Fußballökonomie auf den Kopf stellt. Zumindest im Moment ist es im Interesse des Vereins, zu verkaufen, und im Interesse des Spielers, zu bleiben.
