Übereinstimmenden Medienberichten zufolge sucht der FC Bayern nach einem neuen Mittelstürmer. Aktuell werden verschiedene Namen gehandelt - unter anderem Victor Osimhen von Neapel und Rasmus Højlund von Atalanta.
Obwohl Osimhen mehr Erfahrung hat, würde Transfermarkt.de-Nutzer und Bayern-Fan Il Revisore lieber Højlund holen - so erklärt er seine Meinung:
"Unser Spiel funktioniert offenbar auch mit einem Spieler der "Qualitätsstufe Choupo" vorne drin sehr gut. Ich sehe daher ehrlich gesagt keinen Bedarf, jemanden wie Osimhen für weit über 100 Mio. zu verpflichten, wenn man jemanden wie Højlund für die Hälfte oder noch weniger verpflichten kann. Der hat nicht weniger Potenzial, wohl eher sogar mehr. Auf technischer Ebene ist das der klar bessere Spieler als Osimhen. Selbst bei Choupo ist das Problem nicht die Qualität, sondern die Verfügbarkeit.
Kane wäre vom Spielertyp/von der Klasse her natürlich ideal, aber für seine 29 Jahre einfach zu teuer.
Außerdem halte ich viel von Tel. Mit Højlund/Tel und Choupo in der Hinterhand wären wir für nächstes Jahr gut und für die Zukunft tendenziell hervorragend besetzt.
Es gilt heuer noch mehr Baustellen zu schließen. Als erstes natürlich das defensive Mittelfeld. Daneben stehen aber noch viele Fragezeichen offen, für die man Budget benötigen wird.
Für mich daher ganz klar: Lieber Højlund als Osimhen."
Teilt ihr diese Meinung? Oder brauchen die Bayern einen Stürmer, der mehr Erfahrung hat als Højlund?
