L'arbitre a-t-il vraiment ruiné le Barça lors de la défaite face au PSG ? Évaluation honnête présentée

47
76
L'arbitre a-t-il vraiment ruiné le Barça lors de la défaite face au PSG ? Évaluation honnête présentée

Quatre décisions clés de l'arbitre ont marqué le match nul entre Barcelone et le PSG. Malheureusement, elles se sont tous retournées contre le Barça.

Tout d'abord, le Barça a reçu un carton rouge et Ronald Araujo a reçu son ordre de marche après 29 minutes.

Et puis Ilkay Gundogan s'est vu refuser un penalty et a été averti pour s'être plaint de la décision.

Pour aggraver les choses, Xavi et son assistant ont reçu un carton rouge direct, laissant le Barça sans voix claire sur le banc pendant presque toute la seconde période.

Comme si cela ne suffisait pas, un penalty a été accordé contre le Barça pour une faute sur Ousmane Dembele dans la surface plus tard dans la seconde période.

Tout cela a permis au PSG de remporter une victoire 4-1, Xavi qualifiant l'arbitre de désastre tout en affirmant qu'il avait détruit tout le travail acharné du Barça cette saison.

Mais était-ce vraiment le cas ?

La réponse simple est non. L'arbitre a fait un bon match si on est honnête après avoir dormi dessus.

Voici pourquoi.

Araujo méritait le rouge

La décision d'Araujo de faire tomber Barcola, qui l'avait battu dans la course et partait clairement au but, était stupide.

C’était en effet une erreur d’écolier qui méritait d’être punie.

C'était une erreur de débutant de la part d'un capitaine comme Araujo. Il a laissé tomber son équipe et le Barça ne peut honnêtement pas blâmer l'arbitre pour son action. Et n’oublions pas que c’est sa mauvaise passe qui a offert l’attaque au PSG en premier lieu.

Gundogan s'est fait tomber ?

En observant de plus près l'appel du penalty de Gundogan qui n'a pas été entendu, il semble que Gundo a trébuché et non l'inverse.

Il aurait été plus que sévère d'infliger un penalty pour une action qui n'était pas claire et évidente. Même si on peut dire que Gundo n'a pas plongé.

Vitinha a à peine touché Gundo qui semblait déjà en train de chuter après que le ballon lui ait échappé

Xavi était trop émotif

Xavi a reçu un carton rouge pour avoir piqué des crises de colère sur le banc de touche après qu'une faute n'ait pas été dans le sens du Barça. Il a tapé les panneaux publicitaires de l'UEFA au sol et a levé les mains en l'air tout en infligeant des coups devant l'arbitre.

C'était un mauvais comportement de la part du coach du Barça. N'oublions pas que les enfants regardent le match et que ses actions pourraient envoyer un mauvais message à la prochaine génération.

L'assistant de Xavi semblait avoir modelé son coach. Il a également continué à fustiger l'arbitre, ce qui a conduit à son expulsion.

Cancelo a été mauvais contre Dembouz

À vrai dire, Joao Cancelo a eu une soirée à oublier contre Dembele sur le côté gauche de la défense du Barça. Il n'a pas réussi à l'arrêter à plusieurs reprises et a mis du temps à suivre le rythme du Français.

C'est ce qui a conduit au but de Dembele en première mi-temps. En seconde période, le penalty est venu d'une autre horrible erreur du Portugais.

Il était clair que Dembele avait pris le ballon avant lui et son défi était téméraire et injustifié.

Le Barça a eu ses chances de marquer plus d'une fois dans ce match mais cela allait toujours être difficile avec 10 hommes.

La tactique de Xavi après le carton rouge a également été critiquée. Retirer une arme comme Lamine a probablement blessé davantage le Barça.

AuteurVincent Footy ✅SourceTribuna.com
47
76
Meilleur
Plus Récents
Plus Anciens